IlyaSutskever认为，AI的‘扩展时代’已走向尽头，目前进入‘研究时代’。大模型虽基准测试优秀，但泛化能力不足。他提出诸多见解昆明配资开户，如情绪是高效‘价值函数’，还探讨了SSI的反共识战略等，这标志着行业风向转变。
Sutskever的核心论题是：“规模化时代”（大致为2020–2025）遵循的“预训练+大规模模型+单次训练”套路已经走到尽头。
虽然大模型在benchmark（基准测试）上看起来表现优秀，但它们在现实世界中难以实现人类那样广泛而灵活的泛化—也就是说它们不是真正“聪明”的通用智能。要获取AGI，就必须回归基础研究—通过不断迭代、持续学习、价值对齐、真实环境部署等方式，构建更接近人类学习和适应能力的系统。
这意味着，不再是“谁先堆到10000亿参数/拥有多少GPU/训练多少天”的竞赛，而是“谁能发明出下一个有效学习框架/更强对齐/更高泛化/可持续演进”的研究者或团队，将掌握向AGI演进的先机。
一、科幻照进现实：一种荒谬的“常态感”
Ilya抛出了一个令人深思的观察：我们正处于一个科幻变现实的时刻。旧金山湾区的热潮、数十亿美元的融资、GDP级投入……这一切在十年前还是纯粹的幻想，如今却真实发生了。然而，最荒谬的是这种巨变的体感是如此平淡。尽管新闻标题惊天动地，但在普通人的物理生活中，世界并没有发生本质的断裂。
Ilya将其称为“缓慢起飞”（SlowTakeoff）的常态化——人类适应变化的速度快得惊人。数字是抽象的，而生活依然是具体的。
二、高分低能的悖论：基准测试vs.经济影响
目前AI领域最大的谜团之一是：为什么模型在极高难度的基准测试（Evals）——例如竞技编程——中表现超越人类，但在实际经济生产力上的转化却远远滞后？
Ilya指出，这可能归咎于当前强化学习（RL）训练带来的副作用。
目前的RL训练让模型变得过于“一根筋”（single-minded）甚至是“神经质”。他举了一个生动的例子：当你让模型修复代码bug时，它可能会极其顺从地道歉并引入一个新bug；当你再次指正，它又道歉并修回原来的bug。这种死循环显示了模型在“理解”层面的缺失。
这更像是“应试教育”的极致——模型像一个刷了10,000小时题库的学生，记住了特定模式，却缺乏那个只学了100小时但极具天赋的学生所拥有的泛化能力。
三、钟摆回摆：预训练是“扩展”，RL是“研究”
这是Ilya本次访谈中最具穿透力的技术洞察。他将AI的发展划分为两个截然不同的阶段：
过去几年是“扩展的时代”（TheAgeofScaling）：在预训练（Pre-training）阶段，配方是确定的。“用什么数据？”这个问题的答案是“所有数据”。这是一个确定的工程问题：更多数据+更多算力=更强的模型。这导致了“扩展定律”（ScalingLaws）成为了唯一的真理。
现在我们回到了“研究的时代”（TheAgeofResearch）：随着互联网数据被耗尽，行业进入了强化学习（RL）和推理（Reasoning）的深水区。这里没有现成的“所有数据”，你需要设计环境、定义奖励。
Ilya认为，目前的RL效率极低。正如GoogleDeepMind相关论文所示，RL的扩展曲线呈S形（Sigmoid），起步极慢，这与预训练的幂律（PowerLaw）截然不同。在这个阶段，单纯堆砌GPU集群并不保证胜利。我们回到了2012年AlexNet诞生前的状态——需要灵感、试错和对本质的重新思考，寻找那个“正确的配方”。
四、人类智能的启示：情绪作为高效的“价值函数”
如果现在的AI在“泛化”上不如人类，那我们到底做对了什么？
Ilya引用了神经科学的经典案例：因脑损伤而失去情绪能力的人，虽然智商逻辑完好，却会在“穿哪双袜子”这种微小决策上陷入瘫痪。
这揭示了一个深刻的真理：情绪（Emotions）不仅仅是生物的冲动，它实际上是一个极其高效、鲁棒的“价值函数”（ValueFunction）。人类拥有亿万年演化留下的先验知识（EvolutionaryPrior）。这种内置的价值系统帮助我们在无限的选项空间中快速剪枝，做出“足够好”的决定。而目前的AI正是缺乏这种内在的、鲁棒的价值引导，才会在长程任务中迷失方向。
五、SSI的反共识战略：避开“老鼠赛跑”
在所有AI巨头都在争分夺秒发布产品、争夺市场份额时，Ilya的SSI选择了另一条路：不发布中间产品，直击安全超智能（StraightShot）。
这背后的逻辑非常清晰且冷酷：
资源稀释：商业竞争是一场“老鼠赛跑”（RatRace）。为了维持市场地位，公司必须将大量算力用于推理服务，将大量顶尖人才用于销售和工程化修补。这直接稀释了解决核心难题的资源。
专注本质：SSI赌的是，通往超智能的瓶颈不在于产品的迭代，而在于解决那个“只有研究才能解决”的根本性难题——如何获得真正的样本效率和泛化能力。
在安全性上，Ilya提出了一种从“意图对齐”出发的思路。传统的RLHF（基于人类反馈的强化学习）像是给笼子加锁，随着AI变得比人类更聪明，这种锁终将失效。
SSI追求的是一种类似于人类镜像神经元和同理心的机制，让AI从底层原理上理解并“关心”感知生命（SentientLife），就像人类在演化中学会关心社会关系一样。
六、写在最后：研究品味的回归
IlyaSutskever的这次访谈标志着一种行业风向的转变。在资本狂欢和算力竞赛的表象下，技术领袖们开始意识到，单纯的Scaling正在遭遇边际效应递减。
我们正在进入一个新周期，在这个周期里，拥有最大的GPU集群不再是唯一的护城河。
正如Ilya所言，好的研究品味的是“美、简单和正确性”。在通往AGI的道路上，思想（Ideas）再次变得昂贵。
七、视频章节索引(SmartChapters)
00:00–AI发展的超现实感Ilya讨论了为何尽管AI投资巨大，但这种“科幻变成现实”的过程在日常生活中感觉如此平淡和正常。
05:01–基准测试与经济影响的悖论探讨为何AI模型在编程竞赛中超越人类，却未能产生相应的巨大经济价值，Ilya认为是RL训练导致了模型的“狭隘”。
12:47–预训练是扩展，RL是研究Ilya区分了预训练（确定的扩展路径）和强化学习（目前仍处于探索性的研究阶段），指出RL目前效率低下。
24:01–人类智能的奥秘：价值函数通过脑损伤案例讨论情绪如何作为高效的“价值函数”指导人类决策，以及AI目前缺乏这种机制。
36:20–SSI的战略：直击超智能Ilya解释为何SSI选择不发布中间产品，以避免商业化的干扰，专注于解决实现超智能所需的根本性研究问题。
49:33–什么是好的研究品味Ilya分享了他对研究的看法，认为好的研究是追求“美、简单和正确性”，而不是为了应对市场压力而进行的修补。
58:14–未来预测：趋同与社会适应Ilya预测随着AI变得显而易见地强大，所有实验室的某种安全策略将会趋同，社会和政府也将被迫通过监管介入。
IlyaSutskever–We’removingfromtheageofscalingtotheageofresearch昆明配资开户
倍悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：昆明配资开户 清新环境：截至11月20日股东户数为43618户
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
